工厂设计模式
工厂设计模式
工厂方法
工厂方法即Factory Method,是一种对象创建型模式。
工厂方法的目的是使得创建对象和使用对象是分离的,并且客户端总是引用抽象工厂和抽象产品:
1 | ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ |
例如实现一个解析字符串到Number
的Factory
,可以定义如下:
1 | public class NumberFactoryImpl implements NumberFactory { |
而产品接口是Number
,NumberFactoryImpl
返回的实际产品是BigDecimal
。
那么客户端如何创建NumberFactoryImpl
呢?通常我们会在接口Factory
中定义一个静态方法getFactory()
来返回真正的子类:
1 | public interface NumberFactory { |
在客户端中,我们只需要和工厂接口NumberFactory
以及抽象产品Number
打交道:
1 | NumberFactory factory = NumberFactory.getFactory(); |
调用方可以完全忽略真正的工厂NumberFactoryImpl
和实际的产品BigDecimal
,这样做的好处是允许创建产品的代码独立地变换,而不会影响到调用方。
实际上大多数情况下我们并不需要抽象工厂,而是通过静态方法直接返回产品,即:
1 | public class NumberFactory { |
这种简化的使用静态方法创建产品的方式称为静态工厂方法(Static Factory Method)。静态工厂方法广泛地应用在Java标准库中。例如:
1 | Integer n = Integer.valueOf(100); |
Integer
既是产品又是静态工厂。它提供了静态方法valueOf()
来创建Integer
。那么这种方式和直接写new Integer(100)
有何区别呢?我们观察valueOf()
方法:
1 | public final class Integer { |
它的好处在于,valueOf()
内部可能会使用new
创建一个新的Integer
实例,但也可能直接返回一个缓存的Integer
实例。对于调用方来说,没必要知道Integer
创建的细节。
工厂方法可以隐藏创建产品的细节,且不一定每次都会真正创建产品,完全可以返回缓存的产品,从而提升速度并减少内存消耗。
如果调用方直接使用Integer n = new Integer(100)
,那么就失去了使用缓存优化的可能性。
我们经常使用的另一个静态工厂方法是List.of()
:
1 | List<String> list = List.of("A", "B", "C"); |
这个静态工厂方法接收可变参数,然后返回List
接口。需要注意的是,调用方获取的产品总是List
接口,而且并不关心它的实际类型。即使调用方知道List
产品的实际类型是java.util.ImmutableCollections$ListN
,也不要去强制转型为子类,因为静态工厂方法List.of()
保证返回List
,但也完全可以修改为返回java.util.ArrayList
。这就是里氏替换原则:返回实现接口的任意子类都可以满足该方法的要求,且不影响调用方。
总是引用接口而非实现类,能允许变换子类而不影响调用方,即尽可能面向抽象编程。
和List.of()
类似,我们使用MessageDigest
时,为了创建某个摘要算法,总是使用静态工厂方法getInstance(String)
:
1 | MessageDigest md5 = MessageDigest.getInstance("MD5"); |
调用方通过产品名称获得产品实例,不但调用简单,而且获得的引用仍然是MessageDigest
这个抽象类。
抽象工厂
提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类。
抽象工厂模式(Abstract Factory)是一个比较复杂的创建型模式。
抽象工厂模式和工厂方法不太一样,它要解决的问题比较复杂,不但工厂是抽象的,产品是抽象的,而且有多个产品需要创建,因此,这个抽象工厂会对应到多个实际工厂,每个实际工厂负责创建多个实际产品:
1 | ┌────────┐ |
这种模式有点类似于多个供应商负责提供一系列类型的产品。我们举个例子:
假设我们希望为用户提供一个Markdown文本转换为HTML和Word的服务,它的接口定义如下:
1 | public interface AbstractFactory { |
注意到上面的抽象工厂仅仅是一个接口,没有任何代码。同样的,因为HtmlDocument
和WordDocument
都比较复杂,现在我们并不知道如何实现它们,所以只有接口:
1 | // Html文档接口: |
这样,我们就定义好了抽象工厂(AbstractFactory
)以及两个抽象产品(HtmlDocument
和WordDocument
)。因为实现它们比较困难,我们决定让供应商来完成。
现在市场上有两家供应商:FastDoc Soft的产品便宜,并且转换速度快,而GoodDoc Soft的产品贵,但转换效果好。我们决定同时使用这两家供应商的产品,以便给免费用户和付费用户提供不同的服务。
我们先看看FastDoc Soft的产品是如何实现的。首先,FastDoc Soft必须要有实际的产品,即FastHtmlDocument
和FastWordDocument
:
1 | public class FastHtmlDocument implements HtmlDocument { |
然后,FastDoc Soft必须提供一个实际的工厂来生产这两种产品,即FastFactory
:
1 | public class FastFactory implements AbstractFactory { |
这样,我们就可以使用FastDoc Soft的服务了。客户端编写代码如下:
1 | // 创建AbstractFactory,实际类型是FastFactory: |
如果我们要同时使用GoodDoc Soft的服务怎么办?因为用了抽象工厂模式,GoodDoc Soft只需要根据我们定义的抽象工厂和抽象产品接口,实现自己的实际工厂和实际产品即可:
1 | // 实际工厂: |
客户端要使用GoodDoc Soft的服务,只需要把原来的new FastFactory()
切换为new GoodFactory()
即可。
注意到客户端代码除了通过new
创建了FastFactory
或GoodFactory
外,其余代码只引用了产品接口,并未引用任何实际产品(例如,FastHtmlDocument
),如果把创建工厂的代码放到AbstractFactory
中,就可以连实际工厂也屏蔽了:
1 | public interface AbstractFactory { |